Medicina tradicional china para la epilepsia

Cinco estudios a corto plazo que implicaban 1 125 participantes cumplieron los criterios de inclusión. Todos los estudios fueron de calidad metodológica deficiente y presentaron una probabilidad alta de sesgo de selección, detección y rendimiento.

Dos estudios evaluaron la libertad de convulsiones durante un año. Uno no halló diferencias entre el gránulo de Xiaxingci y la fenitoína para las convulsiones generalizadas primarias tonicoclónicas (RR 1,00; IC del 95%: 0,07 a 14,90). El otro estudio no encontró diferencias entre la pastilla de Dianxianning y el valproato (RR 13,00; IC del 95%: 0,74 a 227,72) para diferentes tipos de epilepsia.

Tres estudios evaluaron una reducción del 50% o más de la frecuencia de crisis; Uno encontró una ventaja para la cápsula de Tianmadingxian en comparación con la fenitoína (RR 1,37; IC del 95%: 1,23 a 1,53) en diferentes tipos de epilepsia, el segundo, una ventaja para la pastilla de Zhixian I en comparación con la fenitoína (RR 1,31; IC del 95%: 1,16 a 1,48) en las convulsiones tonicoclónicas genéricas primarias y el tercero, una ventaja para una “Cápsula antiepiléptica” en comparación con el fenobarbital (RR 1,21; IC del 95%: 1,02 a 1,43) para las convulsiones tonicoclónicas generalizadas primarias y secundarias. Un estudio informó la incidencia de los efectos adversos y el odds ratio de Peto fue 0,04 (IC del 99% 0,01 a 0,12; p Conclusiones de los autores

Las pruebas actuales son insuficientes para apoyar el uso de la medicina tradicional china como un tratamiento para la epilepsia. Se necesitan ensayos clínicos aleatorios más grandes y de calidad alta para evaluar la efectividad y la seguridad de las hierbas medicinales chinas tradicionales para tratar la epilepsia.