Obtención y análisis de los datos:
Dos revisores realizaron por duplicado y de forma independiente la selección de los estudios elegibles. Los resultados fueron expresados como modelos de efectos aleatorios mediante la utilización de diferencias de medias para los resultados continuos y cocientes de riesgos (CR) para los resultados dicotómicos, con intervalos de confianza (IC) del 95%. La heterogeneidad se investigó con la inclusión de factores clínicos y metodológicos.
Conclusiones de los autores:
Esta revisión pone de manifiesto que, en la actualidad, son insuficientes las pruebas sobre la efectividad de un único enfoque, ya sea abierto o cerrado, en el tratamiento de la fractura de mandíbula atrófica edéntula y, hasta tanto no se disponga de pruebas de alto nivel, se recomienda que las decisiones de tratamiento continúen basándose en la experiencia del médico.
En parte, esta ausencia de pruebas puede reflejar una cierta falta de claridad y la evidente diversidad y la falta de confiabilidad de algunas de las variables tradicionales y las normativas utilizadas para predecir el éxito de los resultados.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Nasser M, Fedorowicz Z, Ebadifar A. Tratamiento de la fractura de mandíbula atrófica edéntula (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
