El cierre primario parece ser igualmente efectivo que el drenaje con tubo en T después de la exploración laparoscópica del colédoco
De los estudios observacionales se despreden resultados contradictorios en el uso del drenaje con tubo en T después de la exploración laparoscópica de cálculos en el colédoco. Sólo un ensayo aleatorio de calidad metodológica inadecuada comparó el cierre primario (27 pacientes) con el drenaje con tubo en T (28 pacientes) después de la exploración laparoscópica de cálculos en el colédoco. No hubo diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las medidas de resultado entre el grupo de tubo en T y el grupo de cierre primario sin stent biliar, excepto en la estancia hospitalaria. Se necesitan más ensayos aleatorios para evaluar los riesgos y beneficios del drenaje con tubo en T versus cierre primario después de la exploración laparoscópica del colédoco.