Raspado de la lengua para el tratamiento de la halitosis

La revisión incluyó dos ensayos con 40 participantes. Ambos ensayos fueron metodológicamente sólidos pero no incluyeron datos para los resultados primarios especificados en esta revisión. Los resultados secundarios expresados como niveles de compuestos de azufre volátil fueron evaluados con un monitor portátil de sulfuro en ambos ensayos. Un ensayo mostró reducciones de los niveles de compuestos de azufre volátil del 42% con el limpiador de la lengua, el 40% con el raspador lingual y el 33% con el cepillo de dientes. Los niveles reducidos de compuestos de azufre volátil persistieron durante más tiempo con el limpiador de la lengua que con el cepillo de dientes y no pudieron detectarse durante más de 30 minutos después de la intervención en ninguno de los grupos. Las diferencias fueron evaluadas por las pruebas de Friedman y Wilcoxon (signed rank) con un nivel de significación establecido en P < 0,05. El segundo ensayo, en el cual las diferencias de los valores totales del rango entre los grupos fueron comparadas por el método de Dunn a = 0,01 mostró una reducción de los niveles de compuestos de azufre volátil en comparación con las mediciones iniciales del 75% con el raspador lingual y del 45% con el cepillo de dientes. Los efectos adversos en un ensayo fueron náuseas (60%) y traumatismo (10%) con el cepillo de dientes y todos los participantes respondieron al uso del raspador lingual. En base a los datos independientes de estos dos ensayos hubo una diferencia estadísticamente significativa entre la efectividad del limpiador de la lengua o el raspador lingual para reducir los niveles de compuestos de azufre volátil en comparación con el cepillo de dientes.