Esta revisión consideró la eficacia, la aceptabilidad y los efectos adversos del haloperidol para el tratamiento de la manía, en comparación con un placebo u otros tratamientos farmacológicos activos.
Quince ensayos cumplieron los criterios de inclusión y están incluidos en la revisión. La interpretación de los resultados resultó obstaculizada por el pequeño tamaño total de la muestra y por la deficiente calidad de los informes de los ensayos incluidos. Hubo alguna evidencia de que el haloperidol fue más efectivo que el placebo en cuanto a la reducción de la puntuación de los síntomas maníacos y psicóticos, cuando se utilizó como monoterapia y como tratamiento complementario del litio o del valproato. No existe evidencia de una diferencia en la eficacia entre el haloperidol, la risperidona, la olanzapina, el valproato, la carbamazepina, la sultoprida y el zuclopentixol. Hubo una diferencia estadísticamente significativa, según la cual el haloperidol fue probablemente menos efectivo que el aripiprazol. No se informaron datos de la eficacia comparativa con la quetiapina, el litio o la clorpromazina. El haloperidol causó más síntomas extrapiramidales (SEP) que el placebo y más trastornos del movimiento y SEP, pero menos aumento de peso que la olanzapina. El haloperidol causó más SEP que el valproato, pero no se encontró ninguna diferencia entre el haloperidol, el litio, la carbamazepina, la sultoprida y la risperidona respecto del perfil de efectos secundarios.