Obtención y análisis de los datos:
La búsqueda detectó 112 citas y todas han sido revisadas. Se identificó un ensayo controlado aleatorio sobre estrategias de cribaje (screening) para el cáncer oral, que cumplía con los criterios de inclusión de la revisión. Dos revisores independientes realizaron la evaluación de la validez, la extracción de los datos y las evaluaciones estadísticas.
Conclusiones de los autores:
Debido a la limitación de las pruebas (sólo se incluyó un ensayo controlado aleatorio) y las posibles deficiencias metodológicas del estudio incluido, es válido decir que hay pruebas insuficientes para apoyar o rechazar el uso de un examen visual como un método de cribaje (screening) para el cáncer oral cuando dicho examen se utiliza en la población general. Además, no existen pruebas sólidas que sugieran que otros métodos de cribaje (screening) como el azul de toluidina, las imágenes por fluorescencia o la biopsia por cepillado tengan un efecto beneficioso o perjudicial. Se necesitan estudios futuros de calidad alta que evalúen la eficacia, la efectividad y los costos del cribaje (screening) para hacer un mejor uso de los recursos de la salud pública. Además, se necesitan estudios para establecer la historia natural del cáncer oral, los métodos de prevención y la efectividad del cribaje (screening) oportuno en los grupos de alto riesgo. También se necesitan estudios futuros sobre las mejores modalidades de tratamiento para el cáncer oral y las lesiones precancerosas.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Kujan O, Glenny AM, Oliver RJ, Thakker N, Sloan P. Programas de cribaje (screening) para la detección precoz y la prevención del cáncer oral (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
