No se encontró ninguna diferencia significativa en los resultados cuando se comparó la ventilación de alta frecuencia con la ventilación convencional para el tratamiento de la lesión pulmonar aguda y el síndrome de dificultad respiratoria aguda.
Los pacientes con lesión pulmonar aguda y síndrome de dificultad respiratoria aguda continúan teniendo una alta mortalidad. Una inquietud ha sido que la ventilación mecánica normal puede aumentar el daño a los pulmones; la ventilación de alta frecuencia puede evitar este problema al proporcionar el mismo intercambio de oxígeno con una menor lesión en el tejido del pulmón. En dos estudios (58 niños, 148 adultos), no existió una diferencia significativa entre los dos métodos con respecto a la mortalidad de los pacientes a los 30 días, ni en la cantidad de días en que se usó el ventilador. Los niños tratados con ventilación de alta frecuencia tuvieron menor probabilidad de requerir oxígeno extra después de 30 días.