Obtención y análisis de los datos:
Se registraron datos sobre los siguientes efectos secundarios, si se presentaban: alivio del dolor, cantidad de analgesia, alivio de la disfagia, incidencia de infección sistémica, duración de la estancia hospitalaria (días), costo de la atención oral, calidad de vida del paciente, muerte, uso del tratamiento antimicótico empírico, toxicidad y cumplimiento.
Dos revisores extrajeron de manera independiente y por duplicado la información sobre los métodos, los participantes, las intervenciones, las medidas de resultado y los resultados. Se siguieron las guías estadísticas del Grupo Cochrane de Salud Oral (Cochrane Oral Health Group) y se calcularon los cocientes de riesgos (CR) con modelos de efectos aleatorios. Se examinaron las posibles fuentes de heterogeneidad en análisis de metarregresión con el uso de modelos de efectos aleatorios.
Conclusiones de los autores:
Hay pruebas sólidas derivadas de ensayos controlados aleatorios de que los fármacos de absorción total o parcial en el tracto GI previenen la candidiasis oral en pacientes que reciben tratamiento para el cáncer. También existen pruebas de que estos fármacos son significativamente mejores para la prevención de la candidiasis oral en comparación con los fármacos sin absorción en el tracto GI.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Clarkson JE, Worthington HV, Eden OB. Intervenciones para la prevención de la candidiasis oral en pacientes con cáncer que reciben tratamiento (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).