Obtención y análisis de los datos:
Dos autores extrajeron los datos de cada estudio de forma independiente. Los desacuerdos se resolvieron por consenso o se consultó un tercer autor. Los resultados continuos se analizaron mediante una diferencia de medias ponderada (DMP) e intervalos de confianza del 95%. No se obtuvieron resultados dicotómicos. Todos menos un estudio incluido informaron datos de estudios cruzados (cross-over); por lo tanto, se utilizaron estos datos para el metanálisis. Se usaron modelos de efectos fijos a menos que la heterogeneidad fuera significativa (valor de p igual a o menor que 0,1), en cuyo caso se usó un modelo de efectos aleatorios.
Conclusiones de los autores:
El decúbito prono fue significativamente superior al decúbito supino en cuanto a la oxigenación. Sin embargo, como la mayoría de los pacientes incluidos en el metanálisis eran recién nacidos prematuros que recibían asistencia respiratoria, los beneficios del decúbito prono pueden ser más importantes para estos recién nacidos. Además, a pesar de que la colocación de los recién nacidos y los niños en decúbito prono puede mejorar la función respiratoria, la asociación de muerte súbita del recién nacido con el decúbito prono significa que los recién nacidos sólo deben colocarse en esta posición si se usa monitorización cardiorrespiratoria continua.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Wells DA, Gillies D, Fitzgerald DA. Cambios de posición para el síndrome de dificultad respiratoria aguda en recién nacidos y niños hospitalizados (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
