Obtención y análisis de los datos:
Se utilizaron los métodos estándar de la Colaboración Cochrane (Cochrane Collaboration) y de su Grupo de Revisión de Neonatología (Neonatal Review Group). Dos revisores evaluaron la inclusión y la calidad de los estudios de forma independiente, el segundo revisor fue cegado respecto del autor del ensayo, la institución y la revista de publicación. Los dos revisores obtuvieron independientemente los datos. Se discutieron todas las diferencias de opinión y se resolvieron por consenso. Se estableció contacto con los investigadores para solicitar información adicional o faltante. Para los resultados categóricos, se calcularon el riesgo relativo (RR), la diferencia de riesgo (DR) y el número necesario a tratar (NNT). Para las variables continuas, se calculó la diferencia de medias ponderada (DMP).
Conclusiones de los autores:
Aunque los resultados demuestran una reducción significativa de la necesidad de exsanguinotransfusión en aquellos recién nacidos tratados con inmunoglobulina intravenosa, la aplicabilidad de los resultados es limitada. El número de estudios y recién nacidos incluidos es pequeño y ninguno de los tres estudios incluidos fue de alta calidad. Los protocolos de dos de los estudios requirieron la utilización de la exsanguinotransfusión temprana, lo que limitó la generalización de los resultados. Se necesitan estudios adicionales bien diseñados antes de que se pueda recomendar el uso sistemático de la inmunoglobulina intravenosa para el tratamiento de la ictericia hemolítica isoinmune.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Alcock GS, Liley H. Infusión de inmunoglobulina para la ictericia hemolítica isoinmune en recién nacidos (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
