Obtención y análisis de los datos:
Dos revisores independientes analizaron la elegibilidad de los estudios identificados y obtuvieron los datos para los resultados a la semana, a las dos, cuatro, seis-ocho semanas y más tarde. Las medidas de resultado principales eran el riesgo relativo de la respuesta en la depresión (modelo de efectos aleatorios), según la definición de los autores originales pero que por lo general se define como una reducción del 50% o mayor en la gravedad de la depresión según el método por intención de tratar (intention-to-treat method) de la última observación realizada, y los riesgos relativos de los abandonos globales y los abandonos debido a efectos secundarios. Otras medidas de resultado incluyeron el análisis del tipo intención de tratar (intention-to-treat analysis) del peor de los casos de la respuesta como se definió anteriormente (en el que los abandonos se consideraron como no respondedores en el grupo de tratamiento activo y como respondedores en el grupo de comparación), y las puntuaciones de promedios ponderados estandarizados de las escalas continuas de gravedad de la depresión (que generalmente se calculan mediante el método de la última observación realizada).
Conclusiones de los autores:
Se justifica el tratamiento de la depresión en adultos con dosis bajas de tricíclicos. Sin embargo, se necesitan estudios más rigurosos para establecer definitivamente los beneficios y efectos nocivos relativos de las diferentes dosis.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Furukawa T, McGuire H, Barbui C. Dosis bajas de antidepresivos tricíclicos para la depresión (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).