Obtención y análisis de los datos:
Dos autores de la revisión realizaron las búsquedas al inicio del estudio, la selección de los artículos en base al título, las palabras clave y el resumen, y tomaron las decisiones con respecto a la elegibilidad y las extracciones de los datos. Los mismos autores de la revisión evaluaron la calidad metodológica de todos los estudios incluidos: p.ej. el ocultamiento de la asignación, el cegamiento y la compleción del seguimiento. Se estableció contacto con los autores de los estudios para obtener información adicional. Se estimaron los cocientes de riesgos (CR) como estimaciones del efecto para las diferencias en cuanto a si las superficies se encontraban cariadas o no en los grupos de tratamiento, junto con los errores estándar apropiados y los intervalos de confianza (IC) del 95%. No fue posible combinar los datos o realizar los metanálisis debido a la diversidad clínica y metodológica entre los diseños del estudio.
Conclusiones de los autores:
Se observaron pruebas de la superioridad de los selladores de fosas y fisuras por sobre la aplicación del barniz de fluoruro en la prevención de las caries oclusales. Sin embargo, sigue siendo incierto en qué medida existe una diferencia entre la efectividad de los selladores de fosas y fisuras y los barnices de fluoruro. Por lo tanto, se necesita investigación de más alta calidad. No fue posible proporcionar recomendaciones para la práctica clínica y se debe considerar en forma local e individual el beneficio de los selladores de fosas y fisuras y de los barnices de fluoruro.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Hiiri A, Ahovuo-Saloranta A, Nordblad A, Mäkelä M. Selladores de fosas y fisuras versus barniz de fluoruro para la prevención de las caries dentales en niños y adolescentes (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
