Obtención y análisis de los datos:
Las decisiones de inclusión, evaluación de calidad y obtención de datos se duplicaron en una muestra asignada al azar de un tercio de los estudios y se logró consenso por discusión o inclusión de una tercera opinión. Se estableció contacto con los autores de los estudios para obtener información de datos que faltaban. La medida de efecto primaria fue la fracción de prevención (FP) que es la diferencia en los incrementos promedio de caries entre los grupos de "tratamiento" y "control" expresados como un porcentaje del incremento promedio en el grupo control. Los metanálisis de los efectos aleatorios se realizaron cuando se pudieron combinar los datos.
Conclusiones de los autores:
La crema dental fluorada en comparación con enjuagues bucales o geles parece tener una grado similar de efectividad en la prevención de la caries dental en niños. No hay una sugerencia clara de que el barniz es más efectivo que los enjuagues bucales y la evidencia para la efectividad comparativa de barnices y geles, y de enjuagues bucales y geles, no es concluyente. No se pudieron establecer conclusiones sobre efectos adversos, porque no se informaron datos en los ensayos. Es probable que la aceptación sea mayor para la crema dental fluorada.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Marinho VCC, Higgins JPT, Sheiham A, Logan S. Comparación entre diferentes formas de fluoruro tópico (cremas dentales, enjuagues bucales, geles y barnices) para la prevención de la caries dental en niños y adolescentes (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).