Obtención y análisis de los datos:
Se identificaron nueve ensayos que parecían cumplir con los criterios iniciales para esta revisión. De estos nueve ensayos, cuatro se excluyeron, dos revelaron con más investigación una falta de asignación al azar y dos incluyeron anticonceptivos orales combinados que ahora se interrumpieron debido a su alto contenido de estrógeno. De los restantes cinco ECA, cuatro se incluyeron en el metanálisis (Buttram 1969; Cullberg 1972; GPRG 1968; Nakano 1971). Los resultados del otro ensayo (Matthews 1968) se incluyeron en el texto de la revisión para la discusión porque los datos no estaban disponibles en una forma que permitiera combinarlos en un metanálisis. Los datos de todos los resultados se dieron en forma dicotómica y se utilizó el odds-ratio de Peto en el metanálisis para todas las comparaciones.
Conclusiones de los autores:
No pueden establecerse conclusiones acerca de la eficacia de los actuales anticonceptivos orales combinados de dosis baja usados comúnmente para la dismenorrea. Si bien existen pruebas provenientes de cuatro ECA de que los ACO combinados con estrógeno de dosis media y progestágenos de 1º y 2º generación son más efectivos que el placebo debe destacarse que los estudios eran pequeños, de calidad deficiente y todos incluyeron dosis mucho mayores de hormonas que los comúnmente prescritos hoy. Por consiguiente, no pueden hacerse recomendaciones con respecto a la eficacia de los actuales anticonceptivos orales combinados.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Proctor ML, Roberts H, Farquhar CM. Anticonceptivos orales combinados (ACO) para el tratamiento de la dismenorrea primaria (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
