Cirugía para la neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica

El único ensayo incluido asignó al azar a 258 participantes y se interrumpió de forma anticipada. En el momento del informe del mes 24, la tasa de seguimiento era del 95,3% a los seis meses y del 67,4% a los 24 meses (174 participantes, 89 de seguimiento cuidadoso y 85 de cirugía). No hubo pruebas de beneficio de la cirugía en la agudeza visual. A los seis meses, el 32,0% del grupo de cirugía obtuvo una mejoría en la agudeza visual de tres o más líneas comparado con el 42,6% del grupo de seguimiento cuidadoso (proporción de riesgo [PR] no ajustada 0,75; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,54 a 1,04). A los 24 meses, el 29,4% del grupo de cirugía había mejorado en comparación con el 31,0% del grupo de seguimiento cuidadoso (PR no ajustada 0,95; IC del 95%: 0,60 a 1,49). Los participantes sometidos a la cirugía tuvieron un mayor riesgo de perder tres o más líneas de visión. A los seis meses, el 18,9% de los participantes del grupo de cirugía había empeorado en comparación con el 14,8% del grupo de seguimiento cuidadoso (PR 1,28; IC del 95%: 0,73 a 2,24). A los 24 meses, el 20,0% de los participantes del grupo de cirugía había empeorado en comparación con el 21,8% del grupo de seguimiento cuidadoso (PR 0,92; IC del 95%: 0,51 a 1,64).