Resúmenes Cochranebeta

Evidencia científica independiente de alta calidad para la toma de decisiones en atención sanitaria

Anticonceptivos implantables subdérmicos versus otras formas de anticonceptivos reversibles como métodos eficaces de prevención del embarazo

Power J, French R, Cowan F

Esta revisión procuró evaluar la efectividad de los implantes anticonceptivos para la prevención del embarazo y su aceptabilidad por parte de las mujeres en comparación con otros métodos de anticoncepción.

Todos los ensayos identificados compararon diferentes tipos de implantes anticonceptivos. No se hallaron ensayos que compararan implantes con otros métodos anticonceptivos. Todos los implantes resultaron métodos de anticoncepción sumamente eficaces en las mujeres seleccionadas. La mayoría de las mujeres que utilizaban implantes anticonceptivos decidieron continuar con el método a largo plazo, más del 80% de las mujeres seguían utilizando el implante a los dos años. Las mujeres de los estudios realizados en países desarrollados presentaron menor probabilidad de continuar utilizando estos métodos, en comparación con las mujeres de los estudios de países en desarrollo. El efecto secundario que se informó con mayor frecuencia fue la hemorragia vaginal irregular. Con el transcurso del tiempo, la hemorragia se tornó menos frecuente con todos los implantes. La extracción de Implanon y Jadelle fue más rápida que la de Norplant. Los problemas de inserción fueron infrecuentes con cualquiera de los implantes. Los problemas de extracción no fueron habituales pero la probabilidad de que ocurran fue significativamente mayor en las usuarias de Norplant que en las usuarias de Implanon.

Datos de la investigación