Obtención y análisis de los datos:
Se extrajeron por duplicado los datos sobre los participantes, naturaleza de los materiales de autoayuda, cantidad de contactos presenciales con los sujetos de la intervención y del control, las medidas de resultado, método de asignación aleatoria y compleción del seguimiento.
La medida de resultado principal fue la abstinencia del hábito de fumar después de al menos seis meses de seguimiento en pacientes que fumaban al inicio del estudio. Se utilizó la definición más rigurosa de abstinencia para cada ensayo y, de estar disponibles, las tasas validadas bioquímicamente. En los casos apropiados, se realizó el metanálisis mediante un modelo de efectos fijos.
Conclusiones de los autores:
Los materiales estándar de autoayuda pueden aumentar las tasas de abandono cuando se comparan con ninguna intervención, pero es probable que el efecto sea pequeño. No fue posible encontrar pruebas de que éstos tengan un beneficio adicional cuando se utilizan junto con otras intervenciones como el asesoramiento de un profesional de la atención sanitaria, o el tratamiento de reemplazo de nicotina. Existen pruebas de que los materiales que se adaptan para los fumadores individuales son eficaces, y son más eficaces que los materiales no adaptados, aunque el tamaño absoluto del efecto todavía es pequeño.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Lancaster T, Stead LF. Intervenciones de autoayuda para el abandono del hábito de fumar (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
