Resúmenes Cochranebeta

Evidencia científica independiente de alta calidad para la toma de decisiones en atención sanitaria

Betaagonistas continuos versus intermitentes en el tratamiento del asma aguda

Camargo Jr CA, Spooner C, Rowe BH

El tratamiento con nebulizadores continuos puede ser más eficaz que los nebulizadores intermitentes para administrar los fármacos betaagonistas para aliviar el asma aguda.

Durante los ataques de asma aguda, se utilizan los betaagonistas inhalados (medicamentos paliativos) para el tratamiento del espasmo en las vías respiratorias pulmonares. La medicación se puede administrar mediante nebulización húmeda o un inhalador con una cámara espaciadora; la nebulización húmeda se puede administrar de manera intermitente o continua. Esta revisión ha obtenido información de ensayos controlados aleatorios que compararon métodos de administración nebulizada intermitente o continua en ataques de asma aguda. En general, se encontraron diferencias entre los dos métodos, y los nebulizadores continuos produjeron una modesta reducción de los ingresos hospitalarios en comparación con el tratamiento intermitente de betaagonistas. Este hallazgo fue especialmente más pronunciado en el asma aguda grave. El tratamiento con nebulizadores continuos puede ser más efectivo que los nebulizadores intermitentes para la administración de fármacos betaagonistas para aliviar el espasmo de las vías respiratorias en poblaciones asmáticas seleccionadas.

Datos de la investigación