Obtención y análisis de los datos:
Se extrajeron dos tipos de datos (cuando estuvieron disponibles) de cada estudio. El primer tipo de datos fueron los dicotómicos que consistieron en "recuperado versus no recuperado". Los datos continuos, el segundo tipo de datos, incluyeron: la Hamilton Depression Rating Scale (HAM-D-Escala de calificación de Hamilton para la depresión), la Montgomery-Asberg Rating Scale(MADRS-Escala de valoración de la depresión de Montgomery-Asberg ), y otras puntuaciones de escalas de calificación de la depresión. Se utilizó RevMan 3.1 para realizar un análisis con los odds-ratios de Peto para los datos dicotómicos y con la diferencia de medias ponderada para los datos continuos. Se evaluó la presencia de heterogeneidad del efecto del tratamiento.
Conclusiones de los autores:
Los ATC, ISRS e IMAO son eficaces para el tratamiento de los pacientes ancianos que viven en la comunidad y para los que se encuentran institucionalizados y con probabilidad de padecer enfermedades físicas graves. Se recomienda administrar el tratamiento antidepresivo durante al menos seis semanas para obtener un efecto terapéutico óptimo. Existe poca evidencia acerca de la eficacia del tratamiento con ATC en dosis bajas. Es preciso realizar ensayos adicionales antes de recomendar el uso rutinario del tratamiento con ATC en dosis bajas.
Este documento debe ser citado como:
Esta revisión debería citarse como: Wilson K, Mottram P, Sivanranthan A, Nightingale A. Antidepresivos versus placebo para ancianos con depresión (Revisión Cochrane traducida). En: , 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de , 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).