De los 15 ensayos aleatorios incluidos en la revisión, cuatro de ellos no se clasificaron como de alta calidad, debido al seguimiento, la incertidumbre con respecto a la ocultación de la asignación y la asignación al azar de los pacientes, y los problemas con la metodología de la evaluación.
La agudeza visual durante el primer año se midió mediante tarjetas de agudeza de Teller o Lea en ocho estudios, mediante métodos de potencial evocado visual (PEV) en seis estudios y con electrorretinograma (ERG) en dos estudios. La mayoría de los estudios no encontró diferencias significativas en las evaluaciones visuales entre los recién nacidos que recibieron el suplemento y los del grupo control.
La mayoría de los ensayos usaron las Bayley Scales of Infant Development, BSID (Escalas Bayley de desarrollo infantil) a los 12 a 24 meses después de término y tres de siete estudios informaron algunos beneficios del AGPICL en diferentes poblaciones de recién nacidos y diferentes edades posnatales. El metanálisis de BSID de cuatro estudios a 12 meses (N = 364) y tres estudios a 18 meses (N = 494) después de término no mostró ningún efecto considerable de la administración de suplementos en el desarrollo nervioso. Carlson 1992 y Carlson 1996 demostraron menor preferencia por la novedad (posiblemente predictivo de una inteligencia inferior) en el grupo que recibió el suplemento en comparación con el grupo control. Sin embargo, los investigadores concluyeron que los lactantes que recibieron el suplemento pueden tener un procesamiento de la información visual más rápido dado que tenían más miradas y cada mirada era de menor duración.
Cuatro de 13 estudios informaron beneficios del AGPICL en el crecimiento de los recién nacidos que recibieron el suplemento en diferentes edades posnatales. Dos ensayos (Carlson 1992; Carlson 1996) sugieren que los recién nacidos que recibieron el suplemento de AGPICL crecen menos que los lactantes del grupo control, posiblemente debido a una reducción en los niveles de AA que aparece cuando los suplementos de n-3 se usan sin suplementos de n-6. Los ensayos recientes con la adición de AA al suplemento no informaron ningún efecto significativo en el crecimiento. Fewtrell 2002 informó reducciones leves en las puntuaciones z de talla y peso a los 18 meses. Contrariamente a estos resultados, el metanálisis de los cinco estudios (Uauy 1990; Carlson 1996; Hansen 1997; Vanderhoof 1999; Innis 2002) mostró mayor peso y talla a dos meses después de término en los recién nacidos que recibieron el suplemento. El metanálisis de cuatro estudios a 12 meses (N = 271) y dos estudios a 18 meses (N = 396) después de término no mostró ningún efecto considerable de la administración de suplementos en el peso, la talla o el perímetro cefálico.
Uauy 1992 no informó ningún efecto significativo de la administración de suplementos de AGPICL sobre el tiempo de sangría y la fragilidad de membrana de los eritrocitos.
